Kako pobijediti nepravednu kaznu: upute za lijene
Jednom sam bio "zadovoljan" SMS porukom moskovskog parking čudovišta AMPP, koji je tražio da plati 2500 pošteno zarađenih rubalja. Lokalne novčane kazne ne pojavljuju se na web mjestu prometne policije, pa sam provjerio podatke na moskovskom mjestu avtokod.mos.ru: doista, neplaćeno parkiranje ispred parka Sokolniki. Moj automobil, vrijeme također.
Ali sjećam se točno: nije bilo znakova koji bi ukazivali na plaćeno parkiranje (6.4 „Parkirno mjesto“iz Priloga br. 1 SDA, zajedno s pločom 8.8 „Plaćene usluge“)! Zamolio sam prijatelja koji živi u okolici da još jednom provjeri. Pokazalo se da postoji samo jedan znak koji je uočljiv pri kretanju od ulaza u metro. Ali sada je ta ulica blokirana u vezi s gradnjom. Vozio sam s druge strane i vidio sam taj znak samo ako prerežem puni krug prije ulaska na parkiralište.
Odlučio sam se boriti protiv nepravde. Za početak, pobrinuo sam se za dokaze svoje nevinosti. Otišao sam do mjesta i snimio uličnu fotografiju i video na ulazu na parkiralište duž moje rute. Napisao je žalbu, gdje je naznačio odsutnost prometnog znaka 6.4 sa znakom 8.8, priložio fotografije i poslao AMPP-u putem stranice. Spomenuo sam da postoji videozapis koji sam spreman pokazati u analizi moje kršenja, jer web mjesto ne dopušta da ga priložite uz žalbu.
Istog dana stigao je odgovor iz AMPP-a. Moja žalba je već razmotrena bez mene, odbačena, jer moji argumenti (iz nekog razloga) nisu potvrđeni. Ispada da je zamjenik šefa odjela za registraciju i registraciju kršenja AMPP-a A. Yu. Torbeev imao dovoljno sati da se vozi na mjesto, pronađe znakove (kojih nema!) I donese odluku. Izvrsna izvedba! Fotografije, međutim, s "otkrivenim" znakovima nisu predstavljene. Da, i zakon je prekršen: Dio 2. članka 25.1. Zakona o upravnim prekršajima zahtijeva razmatranje prekršaja bez neuspjeha uz sudjelovanje vozača.
Postojala je nada za pravdu. U roku od 10 dana od žalbe, šaljem okružni sud na mjesto prekršaja. Donosim iste argumente o nepostojanju znakova, prilažem fotografije, rezoluciju i odluku koju je donio AMPP. Uz to napominjem da je pritužba ispitana u suprotnosti sa zakonom i molim vas da otkažete i nju i odluku.
Povezani materijali
10 naivnih pitanja o parkiranju u velikom gradu
Samo četiri mjeseca kasnije primio sam poziv u sudnicu. Sudac O. A. Kazantsev postupio je lukavo (kao što to čine sada većini moskovskih sudaca). Nije razumio detalje prekršaja, već je jednostavno poništio odluku dužnosnika o prigovoru i poslao slučaj na ispitivanje AMPP-u.
Samo šest mjeseci kasnije, pozvan sam na AMPP na analizu. Pripremio sam se pažljivije nego za sudsku sjednicu. Napisao je govor na četiri lista, ispisao fotografije i video postavio na flash disk. U slučaju da odjednom odbijete pročitati podatke s mojeg pogona, prenio sam video na YouTube i snimio izravnu vezu. Pripremio sam dva prijedloga: o uključivanju fotografija u spis predmeta i (ako to nije dovoljno) video.
No, u razmatranju se sve pokazalo puno jednostavnijim. D. A. Nadrov, voditelj odjela za pritužbe AMPP-a, pažljivo je proučavao fotografije, a zatim "prošao" moju rutu kroz Yandex panorame (gdje se vidi da ni po situaciji u ljeto 2018. nema znakova) i pogledao video. Tada je pozvao jedinicu AMPP koja služi Sokolnike. Upitao je zašto još uvijek nema znakova, i naručio hitnu dostavu. I rekao mi je da su moji argumenti prihvaćeni i on poništava odluku.
Sutradan je odluka sa stranice nestala, a tjedan dana kasnije primio sam odluku na mail: poništiti odluku i zatvoriti slučaj prema odredbi 2. dijela 1. članka 24.5. Zakona o upravnim prekršajima „zbog nedostatka […] administrativnog prekršaja“.
Potpuna pobjeda! Ali mnogi će reći da godina borbe jedva vrijedi 2500 rubalja, što su vlasti u glavnom gradu htjele dobiti od mene. Prigovaram: stvar nije u količini, već u principu. Ne volim kad me nezasluženo optužuju. Da, i bilo je zanimljivo mogu li poraziti dužnosnike bez pomoći.